KOMUNITASBOLA – Pelatih Liverpool, Arne Slot, melontarkan kritik tajam terhadap inkonsistensi Video Assistant Referee (VAR) di Liga Inggris setelah menyaksikan kartu merah Maxence Lacroix dalam kekalahan Crystal Palace dari Manchester United, Minggu (1/3/2026). Dalam pernyataannya, Slot mengaku terkejut dengan keputusan wasit yang mengusir bek Crystal Palace itu, meskipun ia secara pribadi menilai bahwa keputusan tersebut sebenarnya tepat. KOMUNITASBOLA menyajikan prediksi lengkap dampak kontroversi ini terhadap persaingan papan atas dan kredibilitas VAR ke depan.
Baca Juga : Prediksi Lengkap Persebaya vs Persib Bandung 2 Maret 2026
Insiden Kartu Merah yang Mengubah Laga
Laga pekan ke-28 Liga Inggris di Old Trafford menyajikan drama ketika wasit Chris Kavanagh mengeluarkan kartu merah langsung kepada Maxence Lacroix pada menit ke-56 . Bek Crystal Palace itu dianggap menarik Matheus Cunha di kotak terlarang saat penerima bola lolos dari jebakan offside .
Keputusan wasit setelah meninjau monitor di pinggir lapangan itu menjadi titik balik pertandingan. Bruno Fernandes sukses mengeksekusi penalti pada menit ke-57, sebelum Benjamin Sesko mencetak gol kemenangan di menit ke-65 . Manchester United pun naik ke peringkat ketiga klasemen dengan 51 poin, sedangkan Palace tertahan di posisi ke-14 .
Reaksi Slot: Antara Kejutan dan Pembelaan
Arne Slot mengaku terkejut saat menyaksikan insiden tersebut secara langsung. Namun, kejutannya bukan karena ia menilai keputusan itu salah, melainkan karena ia membandingkannya dengan insiden serupa yang tidak dihukum saat Liverpool dikalahkan Manchester City beberapa pekan lalu .
“Very comparable. The only difference is Mo was pulled by the shirt and there was hand on the shoulder,” ujar Slot dalam konferensi persnya, Senin (2/3/2026) .
Pelatih asal Belanda itu merujuk pada insiden Marc Guehi yang menarik jersey Mohamed Salah saat Liverpool menghadapi Manchester City pada Februari lalu. Saat itu, wasit hanya memberikan kartu kuning dan VAR tidak melakukan intervensi .
“In both situations, the referee did not give a red card. In one situation, VAR overturned it to a red card. That is for me, either one or two is a mistake,” tegas Slot .
Statistik Perbandingan Dua Insiden
Berikut perbandingan dua insiden yang menjadi sorotan Arne Slot:
Analisis: Mengapa Slot Berbicara Sekarang?
Inkonsistensi VAR yang Menahun
Arne Slot tidak sekadar mengomentari satu pertandingan. Ia menyoroti pola inkonsistensi yang telah lama mengganggu Liga Inggris. Premier League sebelumnya mengklaim hanya ada dua keputusan keliru sepanjang musim—sebuah pernyataan yang ditertawakan Slot .
“Every time when the Premier League comes in, they say there’s only two wrong decisions for the whole season, but in both situations, you’re expecting VAR interference,” kritiknya .
Dampak pada Persaingan Papan Atas
Keputusan VAR yang menguntungkan Manchester United ini berdampak langsung pada posisi Liverpool. Dengan kemenangan tersebut, United kini mengoleksi 51 poin, unggul tiga angka atas Liverpool yang berada di peringkat kelima dengan 48 poin setelah menang telak 5-2 atas West Ham .
Slot secara gamblang menyebut bahwa klub-klub pesaing berharap Lacroix tidak diusir . “Imagine the impact it would have made had the right decisions been made! I think other clubs were hoping that wouldn’t be a red as well,” katanya .
Pandangan Berbeda: Gary Lineker Nilai Keputusan Terlalu Kasar
Menariknya, legenda sepak bola Inggris Gary Lineker memiliki pandangan berbeda. Dalam podcast The Rest is Football, ia menilai kartu merah untuk Lacroix terlalu kasar meskipun secara teknis memenuhi kriteria .
“I think the penalty, he probably did hold onto to him in the box so I get that. But the red card, I thought was a bit harsh, he’s going away from goal,” ujar Lineker .
Ia menambahkan bahwa situasi tersebut tidak sepenuhnya menghilangkan peluang mencetak gol karena posisi Cunha agak melebar. “It would have been a tough finish,” pungkasnya .
FAQ: Pertanyaan Umum Seputar Kontroversi VAR
Q: Apa yang sebenarnya terjadi dalam insiden Lacroix vs Manchester United?
A: Maxence Lacroix menarik Matheus Cunha di kotak penalti saat pemain Manchester United itu hendak melepaskan tembakan. Wasit awalnya tidak memberikan kartu, namun setelah meninjau VAR, ia mengubah keputusan menjadi penalti dan kartu merah langsung .
Q: Mengapa Arne Slot membandingkannya dengan insiden Guehi vs Salah?
A: Slot melihat kemiripan pola pelanggaran: sama-sama menarik pemain yang sedang dalam peluang mencetak gol. Namun hasilnya berbeda: Lacroix diusir, Guehi hanya mendapat kartu kuning. Ia mempertanyakan inkonsistensi standar VAR .
Q: Apakah keputusan kartu merah Lacroix benar menurut aturan?
A: Secara teknis, menghalangi peluang mencetak gol yang jelas (denying an obvious goalscoring opportunity) dapat dihukum kartu merah. Namun, Gary Lineker berpendapat bahwa posisi Cunha yang agak melebar membuat peluang itu tidak sejelas yang diklaim wasit .
Kesimpulan: Tuntutan Transparansi dan Konsistensi
Kontroversi kartu merah Maxence Lacroix telah membuka kembali luka lama tentang inkonsistensi VAR di Liga Inggris. Arne Slot dengan cerdas membandingkan dua insiden serupa yang berakhir berbeda, mempertanyakan mengapa VAR hanya aktif dalam satu situasi.
Prediksi Lengkap dari KOMUNITASBOLA: Tekanan terhadap Premier League untuk lebih transparan akan meningkat. Slot telah membuka pintu diskusi dengan pernyataannya yang tegas: “When you come in at the end of the season, you have to say, ‘OK, we made more than only one or two mistakes'” .
Bagi Liverpool, ini adalah pengingat bahwa mereka harus tetap fokus pada permainan sendiri. “We have to make sure we don’t depend on these decisions. We are better than that,” tutup Slot .